Práva Jima Crowa
- Pro jiná použití termínu, viďte Jima Crowa (disambiguation).
![]() |
|
| Američan Afričana témata | |
|---|---|
| Historie | |
| Africká americká historie | |
| Africká americká vojenská historie | |
| Africký obchod s otroky | |
| Práva Jima Crowa | |
| Občanská práva | |
| Náboženství | |
| Křesťanské církve | |
| Rasta · Černí Židé | |
| Černí hebrejští Izraelitové | |
| Černé hebrejštiny | |
| Národ Islama · Lukumí | |
| Doktrína otce Divinea | |
| Politická hnutí | |
| Občanská práva (1896 k 1954) | |
| Občanská práva (1955 k 1968) | |
| Garveyism · Černý nacionalismus | |
| Černý populismus | |
| Africké americké leftism | |
| Černý konzervatismus | |
| Organizace | |
| ASALH · SCLC · UNIA-ACL | |
| NAACP · NPHC · UNCF | |
| Liga černocha (baseball) | |
| Akademici | |
| Literatura · Studia | |
| Současné záležitosti | |
| Umění · Hudba · Kultura | |
| HBCU | |
| Jazyky | |
| AAVE · Gullah · Kreolský | |
| Seznamy | |
| Afričtí Američané | |
| Subcultures | |
| Legislativa orientačního bodu | |
| Příbuzná témata |
Práva Jima Crowa byla stát a místní práva nařídila v Southern a hraničit se stavy Spojených států a v platnosti mezi 1876 a 1964 to omezilo přístup Afričana-Američané k veřejným zařízením. Jim Crow, nebo Období Jima Crowa nebo Éra Jima Crowa odkazuje se na čas během kterého tato praxe nastala. Nejvíce důležitá požadovaná práva že státní školy jsou odděleny závodem, a že nejvíce veřejná místa (včetně vlaků a autobusů) mají oddělené talenty na bílé a černochy. Segregace školy byla deklarována neústavní nejvyšším soudem v roce 1954 v Browne v. tabule vzdělání. Všechna jiná Jim Crow práva byla zrušena aktem občanských práv 1964.
Rekonstrukce
Během rekonstrukční periody 1865-1876, federální zákon a místní politický úspěch poskytovali nějakou ochranu občanských práv na jihu pro Freedmen -- Afričan-Američané, kteří dříve byli otroci. Rekonstrukce skončila u různých dat (nejpozdnější 1877), a byl následoval v každém jižním státu Redeemer vládami, které prošly kolem práv Jima Crowa oddělit závody. “Jim Crow” byl známý potulný zpěvák charakter dne od písně a tanec Jump Jim jásá.
V postupné době omezení byla formována a segregace byla rozšířena k federální vládě President Woodrow Wilson v 1913.
Po 1945, hnutí občanských práv zahrnovat Afričana-američtí veteráni, kteří byli segregovali v oddělených vojenských jednotkách a vedl o duchovenstvo v Afričanovi-americké kostely snažily se převrátit Jima jásají práva. Pozdními padesátýma léty demonstranti seděli v “špatných” místech na autobusech a jídelních pultech jako forma velmi viditelného protestu. Nejvyšší soud deklaroval segregaci státní školy nezákonný v roce 1954. Prezident Lyndon B. Johnson, stavět koalici severní Democrats a republikáni, tlačil Congress k povolení Civil spraví akt 1964 který zakázal všechny Jim jásá. Legální segregace byla známá jak de jure segregace ale nové právo se nezastavili de facto nebo neformální segregace, který pokračuje ve většině dílech Spojených států kde většina Američanů Afričana žije a chodí do škol odděleně od bílých.
Původy práv Jima Crowa
Závěr americké občanské války v 1865 vedl k politice Reconstruction, ve kterém Republican-kontrolovaná federální vláda přihodila se chránit práva udělená na černých Američanech 13., 14th, a 15. úpravy ústavy Spojených států, také jak (na jejich úvodech) občanská práva jednají 1866 a akt občanských práv 1875. V téměř-okamžitá odezva Southern legislatury, ohromně ovládaný Democrats, prošel kolem černých kódů, který dával nová práva k Freedmen ale méně než bílé posedlý.
V 1876, šest černých mužů bylo zavražděno bílými během rasových nepokojů v Hamburku, Jižní Karolína. Rasové nepokoje a vraždy zesílili “rovný-ven” frakce demokratické strany. Oni byli vítězní ve volbách pádu a Jižní Karolína připojila se k řadám “obnovených” států. Na severu, Hamburk masakr se stal symbolem anti-černý, anti-násilí rekonstrukce spáchané segmenty demokratické strany na jihu. Sedm bělochů bylo obžalováno za vraždy Hamptona, ale případ proti nim byl vynechán po Redeemers zaujatém místě.
V následku Reconstruction, Redeemers obrátil se mnoho ze zisků občanských práv že černí Američané dělali během Reconstruction, odhlasování zákonů, které nařídilo diskriminaci oběma místními správami a soukromými občany. Tito stali se známí jako práva Jima Crowa, odkaz na charakter Jump Jim Crow (populární v antebellum zábava potulného zpěváka) představený v 1832 přes píseň psaný a zpívaný “tatínkem” Dan Rice. Jim Crow byl rasistické stádiové zobrazení chudého a nevzdělaného venkovského černocha. Protože “právo Jima Crowa” je všeobecný termín pro některého tohoto druhu legislativy po konci rekonstrukce, přesné datum založení pro práva jde těžko izolovat; shoda směřuje k 1890s a přijetí legislativy oddělovat železniční vozy v New Orleans jak první ryzí Jim Crow právo. 1915, každý stát Southerna účinně zničil zisky v občanských právech a svobodách že černoši užili si kvůli Reconstructionist úsilím.
Mezi 1890 a 1910, mnoho vlád státu předešlo většině černochům od hlasování různými technikami, takový jako daně z hlavy a testy gramotnosti. (Tito mohli být zřekl se pro bílé kvůli klauzulím dědečka.) To je odhadoval, že 181,000 Afričana-američtí muži věku hlasování v Alabamě v 1900, jen 3,000 byl registroval se hlasovat.
Diskriminační Jim Crow práva byla nařízena k podpůrné rasové segregaci. Oni vyžadovali černé a bílé osoby k užívacím rozdílným vodním fontánám, státní školy, veřejné vanové domy, restaurace, veřejné knihovny a železniční vagony na veřejnosti dopravují.
Příklady práv Jima Crowa v různých státech
Následující příklady segregace (práva Jima Crowa) jsou výňatky z příkladů práv Jima Crowa ukazovaných na (americké) přírodní rezervaci servisní internetové místo. [2]
Alabama
- Zdravotní sestry. Žádná osoba nebo korporace musí vyžadovat nějakou zdravotní sestru bělošky k práci v odděleních nebo místnostem v nemocnicích, jeden veřejný nebo soukromý, ve kterém černochovi muži jsou umístěni.
- Autobusy. Všechna osobní nádraží v tomto státě provozovaném nějakou motorovou dopravní společností musí mít oddělené čekárny nebo prostor a oddělovat okna pokladny pro bílé a barevné závody.
- Železnice. Dirigent každého osobního vlaku je zmocněný a požadovaný postoupit každého cestujícího autě nebo rozdělení auta, když to je rozděleno rozdělením, určený pro závod ke kterému takový cestující patří.
- Restaurace. To muset být nezákonný řídit restauraci nebo jiné místo pro porci jídla ve městě, u kterého bílá a barevní lidé jsou podáváni ve stejné místnosti, ledaže takové bílé a barevné osoby jsou effectually oddělené plnou příčkou vyčnívat z podlahy nahoru ke vzdálenosti sedmi noh nebo vyšší, a ledaže oddělený vstup z ulice je se staral o každé oddělení.
Florida
- Sňatek. Všechna manželství mezi bílou osobou a černochem, nebo mezi bílou osobou a osobou generace černocha ke čtvrté generaci zahrnující, být tímto navždy zakázal.
- Divoké manželství. Nějaký muž černocha a běloška nebo nějaká bílá obsadí a žena černocha, kdo být neoddaný s každým jiný, kdo muset obvykle studovat interně a zabírat v nighttime stejný místnost bude každý být potrestán imprisonment ne překročit dvanáct (12) měsíce, nebo jemný ne překročit pět set ($500.00) dolary.
- Vzdělání. Školy pro bílé děti a školy pro děti černocha musí být řízen odděleně.
Gruzie
- Restaurace. Všechny osoby povolené řídit restauraci, muset servírovat jedné bílé lidi výhradně nebo barevní lidi výhradně a muset ne prodávat dvěma závodům uvnitř stejné místnosti nebo podávat dva závody kdekoli pod stejnou licencí.
- Amatérský baseball. To muset být nelegální pro nějaké amatérské bílé basebalové mužstvo hrát baseball na nějakém prázdném osudu nebo diamantu baseballu uvnitř dvou bloků hřiště oddaného závodu černocha, a to muset být nelegální pro některého amatér obarvil basebalové mužstvo hrát baseball v nějakém prázdném osudu nebo diamantu baseballu uvnitř dvou bloků nějakého hřiště oddaného bílému závodu.
Louisiana
- Ubytování. Nějaká osoba... kdo muset pronajmout nějaký díl nějaké takové budovy k osobě černocha nebo rodinu černocha když taková budova je už v celku nebo v části v osídlení bílou osobou nebo bílé rodině nebo zlozvyku versa když stavba je v osídlení osobou černocha nebo rodině černocha, muset být provinilý pokleskem a na přesvědčení thereof musí být potrestán jemný ne méně než pětadvacet ($25.00) ani víc než jeden sto ($100.00) dolary nebo být uvězněn ne méně než 10, nebo víc než 60 dnů, nebo oba takový jemný a imprisonment v úsudku soudu.
Mississippi
- Podpora rovnosti. Nějaká osoba... kdo muset být provinilý tiskem, vydáváním nebo obíháním tištěný, typewritten nebo psaná záležitost nutit nebo představovat pro veřejné přijetí nebo obecnou informaci, argumenty nebo návrhy v prospěch sociální rovnosti nebo sňatku s bílými a černochy, muset být provinilý pokleskem a předmětem k jemný nebo ne překročit pět set (500.00) dolary nebo imprisonment ne překročit šest (6) měsíce nebo oba.
Severní Karolína
- Učebnice. Knihy musí ne být zaměnitelný mezi bílými a barevnými školami, ale muset pokračovat být používán závodem nejprve používat je.
- Knihovny. Knihovník státu je nasměrovaný k záchvatu nahoru a udržovat oddělené místo pro použití barevných lidí, kteří mohou přijít ke knihovně pro účel čítanek nebo časopisy.
Virginie
- Divadla. Každá osoba... operovat... nějaká veřejná chodba, divadlo, budova opery, přehlídka filmu nebo nějaké místo veřejné zábavy nebo veřejné sbírky, která je přišli oběma bílými a barevnými osobami, muset oddělovat bílý závod a barevný závod a muset stát se oddělený a jmenovat... jistá místa therein být obsazený bílou osoby a porce thereof nebo jistá místa therein, být zabírán barevnými osobami.
- Železnice. Dirigenti nebo manažeři na všech takových železnicích musí mít moc, a být tímto požadovaný, zadat každému bílému nebo barevnému cestujícímu jeho nebo její příslušné auto, trenér nebo oddělení. Jestliže cestující nedokáže odhalit jeho závod, dirigenta a manažery, hrát v dobré víře, muset být jeho samosoudcové závod.
Wyoming
- Sňatek. Všechna manželství bílých osob s černochy, mulati, Mongolians, nebo Malajsko budoucnost zkrátila se ve státě Wyomingu být a muset být nezákonný a vyprazdňovat.
Více příkladů státu-objednával diskriminaci Afričana-američtí lidé se objeví tady [3].
Příklady práv vyžadovat diskriminaci černých lidí ve sledování řekne Alabamu, Arizona, Florida, Gruzie, a Kentucky je tady: [4] Louisiana, Maryland, Mississippi, Missouri, nové Mexiko a Severní Karolína jsou tady: [5] Oklahoma, Jižní Karolína, Texas, Virginie, a Wyoming je tady: [6]
Další diskuze o právech státu žádat segregaci od závodů je tady [7] a tady [8].
Pokusy o rozebrání Jim jásá
Kongres prošel Civil spraví akt 1875, legislativa představila Charles Sumner a Benjamin F. Butler v 1870, a prošel 1. března 1875. To garantovalo, že každý, bez ohledu na závod, barvu nebo předchozí stav otroctví, byl oprávněný ke stejné léčbě v “ubytováních veřejnosti” (tj. hospody, veřejné dopravy na zemi nebo vodě, divadla, a jiná místa veřejné zábavy).
Nejvyšší soud Spojených států zrušil většinu z aktu občanských práv 1875 v 1883. Nejvyšší dvůr národa si myslel, že Congress měl žádnou moc pod americkou ústavou regulovat vedení jednotlivců (viz případy občanských práv). Po kongresu prošel Civil spraví akt 1875, to neprošlo kolem dalšího práva občanských práv dokud ne 1957.
V 1890, stav Louisiany schválil zákon vyžadovat oddělená ubytování pro černé a bílé cestující na železnicích. Skupina zaujaté černé a bílých občanů v New Orleans formovala spojení oddané zrušení toho práva. Oni přesvědčili Homera Plessy, kdo byl lehký-stáhnutý a jeden-osmý Afričan, testovat to. V 1892, Plessy koupil si prvotřídní lístek od New Orleans na východní Louisiana železnici. Jednou on nastoupil do vlaku, on informoval jeho vlakového průvodčího rasový počet řádků, a usedl na místo v bílých-jediná sekce. On byl položen opustit železniční vůz určený pro bílé cestující, a objednal sedět místo toho v “černoši jediný” auto. Plessy odmítal a byl okamžitě zatknutý. Výbor občanů New Orleans se odvolal proti případu k nejvyššímu soudu Spojených států a prohrál. Ztráta případu, Plessy v. Ferguson, skončil 58 více roků hardship a legální diskriminace černých lidí ve Spojených státech.
Když černí vojáci vracet se z druhá světová válka odmítla se smiřovat s občanstvím druhé třídy segregace, hnutí za Civil práva bylo obnoveno. Pošta-druhá světová válka úsilí k diskriminaci konce skončila NAACP legální výbor pro obranu -- a jeho právník Thurgood Marshall -- přinášet orientačnímu bodu případ, který přišel být známý jak Hnědý v. tabule vzdělání Topeka, 347 USA 483 (1954) před Supreme soud. V roce 1954, dvůr účinně převrátil 1896 Plessy rozhodnutí v jeho předpisu ve Browne v. tabule vzdělání. Thurgood Marshall by později se stal americkým nejvyšším soudem spravedlnost.
Dědictví Jima Crowa
Nejvyšší soud Spojených států zadržel Případy občanských práv 109 nás 3 (1883) že Fourteenth doplněk zákona nedával federální vládu síla zakázat soukromou diskriminaci, a pak zadržel Plessy v. Ferguson 163 nás 537 (1896) to práva Jima Crowa byla ústavní jak dlouhá, zatímco oni počítali s “oddělovat se ale rovnat se” zařízení. Po léta to následovalo, dvůr dělal toto “oddělovat se ale rovnat se” požadavek dutá fráze, tím, že schválí diskriminaci dokonce v obličeji důkazu hlubokých nerovností v praxi.
V 1902, ctihodný Thomas Dixon, bílá, Southern anti-Reconstructionist, vydal román Leopardovy body, který úmyslně ovíval rasovou nenávist. [9]
Práva Jima Crowa byla produkt pevně Democratic jih. Jako strana, která podporovala Confederacy, demokraté rychle ovládal všechny aspekty místní, stát, a federální politický život v poště-jih občanské války, pravý nahoru přes sedmdesátá léta. Dokonce jak pozdní jak 1956, rozhodnutí volalo Southern manifest, odsuzovat Supreme soudní nařízení v Brown v. Board of Education, bylo čtení do Congressional záznam, a podporovaný 96 jižních congressman a senátoři, každý demokrat.
Afričan chvíle-američtí konferenciéři, hudebníci a literární čísla se rozbili na bílý svět amerického umění a kultury po 1890, Afričan-američtí atleti našli překážky, jak se postaví před je pořád. 1900, bílá opozice vůči Afričanovi-američtí boxeři, hráči baseballu, atleti dráhy a basketbaloví hráči drželi je oddělený a omezený v čem oni mohli dělat. Ale jejich statečnost a schopnosti ve všech-Afričan-americké týmy a sportovní akce nemohli být popíráni, a jeden jeden bariéry pro Afričana-americká účast ve všech významných sportech začala rozpadat se v padesátých létech a šedesátých létech.
Dvacáté století
| Část Politika série na Progressivism
|
| Školy |
| Američan Progressivism |
| Liberalismus nové dohody |
| Ekonomické progressivism |
| Vzdělávací progressivism |
| Společenský Progressivism |
| Techno-progressivism |
| Nápady |
| Ochrana přírody |
| Hnutí efektivity |
| Ekonomické interventionism |
| Svoboda |
| Práva pracovníka |
| Smíšené hospodářství |
| Pozitivní svoboda |
| Sociální spravedlnost |
| Blaho společnosti |
| Programy |
| Poctivý obchod |
| Nový nacionalismus |
| Nová svoboda |
| Nová dohoda |
| Nová hranice |
| Portál politiky · redigování |
V 20. století, nejvyšší soud začal převrátit práva Jima Crowa na ústavním základě. Dvůr zadržel Guinn v. Spojené státy 238 nás 347 (1915) že Oklahoma právo, které upíralo právo k hlasu k některým občanům bylo neústavní. (Nicméně, většina Afričana-Američané byli neschopní zvolit většinu států na hlubokém jihu nás až do padesátých lét nebo šedesátých lét.) V Buchanan v. Warley 245 nás 60 (1917), dvůr si myslel, že Kentucky právo nemohlo vyžadovat obytnou segregaci. Nejvyšší soud zakázal bílé primární služby v Smith v. Allwright 321 nás 649 (1944), a, v roce 1946, v Irene Morganová v. Virginie ovládal segregaci v mezistátní přepravě být neústavní, ačkoli jeho úvaha pocházela z klauzule obchodu ústavy spíše než nějaká mravní námitka k praxi. To wasn't dokud ne 1954 v Hnědý v. tabule vzdělání Topeka 347 nás 483 to Court si myslel, že oddělená zařízení byla neodmyslitelně nerovná v oblasti středních škol, účinně se převracet Plessy v. Ferguson, a zakázat Jima Crowa v ostatních oblastech společnosti také. Tento případ orientačního bodu sestával ze stížností zařazených ve stavech Delawarea-Gebhart v. Belton; Jižní Karolína-Briggs v. Elliot; Virginie – Davis v. tabule státní školy kraje Princea Edwarda; a Washington, DC – Bolling v. C. Melvin Sharpe.These rozhodnutí, spolu s ostatními případy takový jak Mclaurin v. Oklahoma státní tabule vladařů 339 nás 637 (1950), NAACP v. Alabama 357 nás 449 (1958), a Boynton v. Virginie 364 nás 454 (1960), pomalu demontoval stát-podporovaná segregace uložená právy Jima Crowa.
Kromě práv Jima Crowa, ve kterém stát si vynutil segregaci závodů, obchody, politické strany, odbory a jiné soukromé oslavy vytvořili jejich vlastní Jim Crow uspořádání, bránit černochům v koupích domu v jistých sousedstvích, od nakupovat nebo pracovat v jistých obchodech, od pracování u jistých obchodů, etc. Nejvyšší soud zakázal některé formy soukromé diskriminace v Shelley v. Kraemer 334 nás 1 (1948), ve kterém to si myslelo, že “omezující smlouvy” to zatarasilo prodej domovů pro černochy nebo Židy nebo Asijcové byli neústavní, na základě že oni zastupovali stát-podporovaná diskriminace, v tom oni byli jen efektivní jestliže dvory vynutily si je.
Nejvyšší soud byl neochotný, nicméně, napadnout jiné formy soukromé diskriminace; to vyvozovalo, že soukromé oslavy neporušily Equal ochrannou klauzuli ústavy když oni diskriminovali, protože oni nebyli “herci státu” pojistili tou klauzulí.
Jak postoje se obrátily proti segregaci ve federálních soudech po druhé světové válce, segregacionistické bílé vlády mnoho ze států jihovýchodní odpověděl vyrovnat četnější a přísná segregační práva na lokální úrovni až do startu šedesátých lét. Moderní Civil práva hnutí je často zvažováno k byli zažehnuti věcí občanské neposlušnosti proti právům Jima Crowa když Rosa parkuje, Afričan-americká žena, odmítl nechat jejího místa na sběrnici k bělochovi. Její akce, a demonstrace že to se třelo, vedl k sérii legislativy a rozhodnutí soudu ve kterém Jimovi Crowovi práva byla zrušena nebo anulovaný.
Nicméně, Montgomery autobus bojkotovat vedl o ctihodného Martin Luther krále, Jr. který sledoval Rosa Parksin děj, nepřišel v prázdne. Četný bojkotuje a demonstrace proti segregaci nastaly skrz třicátá léta a čtyřicátá léta. Tyto časné demonstrace dosáhly pozitivních výsledků a pomohly zažehnout politický aktivismus. Například, K. Leroy Irvis Pittsburgh Urban League vedl demonstraci proti diskriminaci v zaměstnávání Pittsburgh je obchodní domy v roce 1947, a později se stal prvním 20. staletým Afričanem-Američan sloužit jako stát Speaker domu.
V roce 1964, americký kongres napadl paralelní systém vojína Jima jásají praxe. To dovolávalo se obchodní doložky k povolení Civil spraví akt 1964, který zakázal diskriminaci ve veřejných ubytováních, tj., soukromě vlastnil restaurace, hotely a obchody, a v soukromých školách a pracovištích. Toto použití klauzule obchodu bylo podpořeno v Srdce motelu Atlanty v. Spojené státy 379 nás 241 (1964).
Konec de jure segregace
V Januarym, 1964, prezident Johnson se setkával s vůdci občanských práv. 8. ledna, během jeho nejprve State adresy odboru, Johnson se zeptal Congress k “nechat toto zasedání Congress být známý jako zasedání který dělal více pro občanská práva než posledních sto zasedání se spojilo.” 21. června, pracovníci občanských práv Michael Schwerner, Andrew Goodman, a James Chaney, zmizel v Neshoba kraje, Mississippi. Tři dobrovolníci cestovali do Mississippi pomáhat v registraci Afričana-američtí voliči jako součást Mississippi letního projektu. FBI obnovil jejich těla, který byl pohřben v hliněné přehradě, 44 dnů pozdnější. Neshoba krajský zástupce šerifa a 16 jiní, všichni Ku Klux Klan členové, byl obžalován za zločiny; sedm byl odsouzen. 2. července, prezident Johnson podepsal Civil spraví akt 1964 [10]
Podle oddělení Spojených států spravedlnosti, “1965 koordinovaných úsilí zbavit přilnavost disfranchisement státu bylo na cestě na nějakou dobu, ale dosáhl jediného skromného úspěchu celkový a v některých oblasti ukázaly se téměř úplně neúspěšný. Vražda hlasování-spraví aktivisty ve Philadelphii, Mississippi, získal národní pozornost, spolu s četnými jinými věcmi násilí a terorismu. Konečně, nevyprovokovaný útok 7. března 1965, podle státu vojáci na mírových demonstrantech procházet přes most Edmunda Pettuse v Selmě, Alabama, na cestě do capitol státu v Montgomerye, přesvědčený President a kongres překonat Southerna legislators je odpor vůči efektivním hlasovacím právům legislativa. Prezident Johnson vydal výzvu pro silné hlasování právo práv a sluchy začali brzy potom na účtu, který by se stal Voting práva jednají.” [11]
Jméno
Termín Jim Crow přijde z potulného zpěváka ukázat písni “skokovou Jim vránu” zapsaný 1828 a hrál Thomas Dartmouth “tatínek” Rice, bílý anglický migrant do USA a první popularizer blackface výkonu. Píseň a blackface sám byl okamžitý hit. Karikatura ošuměle oblečené venkovské černé, “Jim Crow” se stal standardem charakter v potulném zpěvákovi ukáže. On byl často párován s “zapnout Coona,” okázale oblečená městská černá kdo se stýkal více s bílou kulturou. 1837, Jim Crow bylo bytí použité se odkazovat na rasovou segregaci.
Implikace popové kultury
V epizodě karikaturní síťové karikatury Boondocks, během retrospektivy do protestního řečového bytí daného Martin Luther King, Jr., self-nenávidět Afričana-americký charakter Uncle Ruckus je popsán zařvat na Dr. Král zatímco drží znamení, které říká “já miluji Jima Crowa”.
Další více populární příklad přijde z “napálený” režírovaný Spikeem Leeem. Centra filmu kolem spisovatele Ivy Leagueové, který je unaven nadhazováním “Cosby se ukáže “- esque přijme černou rodinu a vymyslí plán oživit potulný zpěvák ukáže. Místo bílé herci v černé stojí před, to představuje černošské herce v ještě černější tváři. Přehlídka je úspěch, ale spolu s úspěchem přijde repercussions. To vyžaduje skutečný pohled na obraz Afričan problémů-Američané zabývají se v podmínkách pošty Jim jásají mezirasové vztahy.

